Alcance de la sentencia a Magaly Medina
En el ámbito nacional, la noticia de estos días que estuvimos de vacaciones, sin duda lo constituye la liberación de la conductora de TV, Magaly Medina, quien después de pasar las fiestas navideñas recluida en prisión, logró al menos pasar año nuevo en el calor de su hogar.
Anoche ella apareció en pantallas en su programa Magaly TV, simplemente para sentar su posición y anunciar que no se siente bien, criticar a los medios sobre el modo que informaron sobre ella, además dijo que la tratan dos psiquiatras, entre otras cosas, y que retomará su programa recién en Marzo.
Los medios periodísticos habían informado profusamente que ella no se disculpará con el futbolista Paolo Guerrero, desacatando la sentencia judicial y que seguía fuerte como siempre; lo que motivó que el Presidente de la Corte Judicial de Lima, César Vega Vega, se pronuncie al respecto, quien dijo que Magaly Medina deberá rectificarse públicamente y acatar el fallo judicial.
La República publicó hoy los alcances de la sentencia, artículo que transcribimos para Uds.
Además de la reparación civil, la conductora de televisión Magaly Medina Vela debe pagar una multa y los gastos de la defensa de Paolo Guerrero, según el texto de la sentencia que emitió la Tercera Sala Penal de Reos en Cárcel de Lima.
La República tuvo ayer acceso a una copia de ese documento. Allí se establece que además de los 100 mil soles de reparación civil, Magaly deberá pagar "las costas y costos" en que incurrió Guerrero en este proceso; es decir, los honorarios de la abogada Tatiana Bardales.
Igualmente, se le impone una multa de 200 días, equivalente al 25% de su sueldo diario. Este monto se establece con una sencilla operación: su sueldo mensual se divide entre 30, lo que da su ingreso diario, al que se le saca el 25% y este resultado, se multiplica por 200. Con un sueldo de 10 mil dólares mensuales, debería pagar más de 16 mil dólares de multa.
Sobre la rectificación que se le impone a Magaly, esta aparece como una de las cinco reglas de conducta que deberá cumplir durante el periodo de prueba de un año que se le impuso al modificarse la condena efectiva por dos años de pena privativa de libertad.
La sentencia consta de 13 puntos en los que se describe el caso y las conclusiones del voto en mayoría, más la parte resolutiva, donde se precisan la pena y la reparación civil.
Los magistrados establecen que Magaly Medina es responsable de difamación porque nunca pudo probar la veracidad de la información sobre Paolo Guerrero.
Anota, además, que "en ningún momento la señora Medina señaló que había delegado funciones al señor César Lengua para que, en su condición de director asociado, sea el responsable de verificar la noticia sobre el futbolista Paolo", y que esta versión solo surge después como un acto de defensa.
Agrega que es obvio que en la práctica fue Magaly Medina quien asumió el rol de garante y, por tanto, (tenía) el deber de controlar el contenido de la publicación y no el personal que labora en la revista.
En el punto 10 se indica que este caso no colisiona con el derecho a la información, "porque no se le está sancionando por el hecho de informar: sino por el de informar al público por medio de la prensa, la televisión y página web, de una noticia errada (...)".
Subraya que si bien Paolo Guerrero goza de reconocimiento popular, no es un funcionario público y, por tanto, no hay conflicto entre la libertad de expresión y el derecho al honor.
El veredicto subraya que Magaly Medina no es reincidente ni habitual en el delito porque al momento de ser sentenciado ya había sido rehabilitada de sentencias anteriores, por lo que no se le puede poner una pena de prisión efectiva.
?Soy respetuosa de la ley"
Magaly Medina hizo anoche una breve reaparición en televisión para hablar de su actual situación legal, sus vivencias en prisión, agradecer a sus amigos y auspiciadores, criticar a sus enemigos y anunciar un tiempo de descanso para reponer fuerzas.
Sobre su situación legal, su abogado César Nakazaki indicó que todavía no son notificados de la sentencia de la Sala Superior, y que por eso aún no pueden cumplir las reglas de conducta impuestas.
"No conocemos los términos de la sentencia. Estás en calidad de procesada. Este es un proceso de tres instancias y tú siempre has tenido un correcto comportamiento procesal.(...) No se puede hablar de rectificación si no se sabe lo que dice la sentencia?, insistió Nakazaki.
"Si la Corte Suprema me dice que tengo que rectificarme, lo haré porque soy respetuosa de la ley?, afirmó Magaly, quien se quejó de un supuesto maltrato de la prensa a su caso.
"Hoy he estado con mi psiquiatra y no he podido llorar, es como si hubiera puesto mi corazón en el hielo. Tampoco tengo ganas de reír, recién hoy al estar en el estudio en podido sonreír. No saldré en la TV mañana ni pasado. Necesito recuperarme, sentirme bien conmigo misma. Este es un hasta luego", afirmó Magaly sin precisar cuándo regresará.
2009-01-07 12:55:00
Fuente: chismesdefamosas